Третейський суд Заголовок новой страницы

Комментировать » Комментариев (32)

Дата: 04 Мар 2010 15:33

Имя: Анонимный пользователь

Здравствуйте! КС не возвращает депозит.срок которого давно истек.В договоре споры решаются третейским судом товариства "Фортеця", которого фактически нет. Могу ли я подать исковое заявление в суд по месту нахождения филиала, которое принимало у меня вклад, но на данный момент филиала не существует?

Дата: 03 Мар 2010 14:23

Имя: Анонимный пользователь

ДОБРЫЙ ДЕНЬ ! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!! В 2002 ГОДУ КУПИЛИ КВАРТИРУ. ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ВОЗНИКЛИ ПРОБЛЕМЫ С ОФОРМЛЕНИЕМ. НА КВАРТИРУ БЫЛ НАЛОЖЕН АРЕСТ. В СУДЕ УЗНАЛИ ЧТО КВАРТИРА БЫЛА ПРОДАНА НЕЗАКОННО Т.К. ПРИНАДЛЕЖИТ РЕБЕНКУ А СПРАВКА ОПЕКУНСКОГО СОВЕТА ЛИПОВАЯ. ТАК ЭТО И ОКАЗАЛОСЬ ХОТЯ НОТАРИУС НАС УБЕЖДАЛ ЧТО ВСЕ ДОКУМЕНТЫ В ПОРЯДКЕ.С БОЛЬШИМ ТРУДОМ ВОЗБУДИЛИ УГ.ДЕЛО ПО ФАКТУ МОШЕННИЧЕСТВА.НО ПРОДАВЕЦ ИСЧЕЗ.КАК ОКАЗАЛОСЬ У НЕГО ХОРОШЕЕ КРИМИНАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ. ЕГО ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК.В МИЛИЦИЮ ПРИШЛО ПИСЬМО- ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ПРОДАВЦА, О СГОВОРЕ С МАТЕРЬЮ РЕБЕНКА ПРОИЗВЕСТИ МАХИНАЦИЮ С КВАРТИРОЙ.ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПОТВЕРДИЛА ЧТО ПОДЧЕРК ПРОДАВЦА. В БРАКЕ С НЕЙ НЕБЫЛ ИМЕЮТ ОБЩЕГО РЕБЕНКА.КВАРТИРУ ПОКУПАЛ ОН,ОФОРМИЛ НА ДОЧЬ.В СУД ПОДАЛА МАТЬ РЕБЕНКА О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ. НА МИРОВОЕ РЕШЕНИЕ С НАШЕЙ СТОРОНЫ НЕ ШЛА.С ТРУДОМ УДАЛОСЬ В СУДЕ СОВМЕСТИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО И ГРАЖДАНСКОЕ. ДО РЕШЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРИОСТАНОВЛЕНО ГРАЖДАНСКОЕ. ТАК И ВИСИМ В ВОЗДУХЕ УЖЕ СЕМЬ ЛЕТ . КАК НАМ БЫТЬ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.s.v.k_77@i.uaЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН...

Дата: 25 Фев 2010 13:50

Имя: Анонимный пользователь

Здоавствуйте! Банк не возвращает депозит.срок которого давно истек.Я подал в суд и было первое заседание. Представители банка не явились, но перед вторым заседанием предложили прийти и подписать мировое соглашение.. Имеет ли смысл мне это делать и каковы могут быть последствия?

Дата: 18 Фев 2010 14:20

Имя: Анонимный пользователь

Здравствуйте! Ситуация сложилась следующая: 8 октября 2004 г. на пешеходном переходе меня сбила машина, я получила многочисленные травмы опасные для жизни , водитель 5 лет скрывался, в ноябре 2009 его задержали и возобновили уголовное дело. Мной заявлена сумма 50 тыс. 167 грн. (моральный + материальный ущерб). Как оказалось машина принадлежит одному человеку, временный талон на вождение поручили второму, а за рулем был третий, который и совершил наезд. В суде водитель раскаялся и признал свою вину, ему дали 3 года условно и лишение прав на вождение на 3 года, ответственность за нанесенный вред несет второй, у которого был временный талон на вождение. Гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба оставили без рассмотрения, с правом обратится в данным иском в гражданский суд. Адвокат подсудимого подал апелляцию. Есть ли у меня шансы получить хоть часть заявленной суммы, к кому предъявлять иск о возмещении морального и материального ущерба? Спасибо!Annett_13_86@mail.ru

Дата: 17 Фев 2010 14:55

Имя: Справедливость

Здравствуйте!
У меня такая ситуация: вчера нашу машину (заднюю правую часть)поцарапала другая машина и скрылась с места ДТП. У нас КАСКО. Дело было так: мы ехали по средней полосе, справа чуть впереди не очень быстро двигалась синяя машина, потом мы с ней поравнялись, а потом она чуть отстала. Когда я вдруг почувствовал удар, обернувшись - увидел что синяя машина находится от нас очень близко. Мы думали, что водитель синей машины остановится, поэтому мы стали принимать вправо, но он нас обогнал с левой стороны и прибавив скорость стал уежать. Мы растерялись, думали - оставаться на месте ДТП или преследовать нарушителя, чтобы посмотреть его номера. Догнав его, я сделал фото его машины и мы сразу позвонили в ГАИ. Пройдя освидетельствование и составив обьяснительную в ГАи нам сказали, что по схеме ДТП мы не виноваты. Но сегодня прийдя в ГАИ, куда был вызван виновник ДТП мы услышали от него следующее: сначала он говорил, то не было никакого ДТП, что он нас не ударял, потом он сказал, что краска на нашей машине неот него и у него на машине нет никаких царапин. Но произведя осмотр и сопоставив место удара, все сошлось. Тогда он стал говорить, что у него якобы в машине сидел какой-то милиционер (назвал какой-то высокий чин) и сказал что он придет сним завтра для дачи показаний. У меня возникает вопрос: Как так может быть: человек 3 раза поменял свои показания, стал запугивать милиционером и при этом хочет избежать наказания. Будут ли приниматься их показания во внимание, если:1- они скрылись с места преступления, 2- не почувствовать и незаметить водитель синей машины, да еще и "свидетель" не могли (уткнувшись носом во впереди идущую машину и не увидеть этого?!). Есть ли у нас шансы что нас не сделают виноватыми и как можно себя защитить, какие аргументы предьявлять? Спасибо! pravda-pravda@mail.ru

Дата: 16 Фев 2010 17:48

Имя: амур

добрий день. в мене цікаве питання: батьки купили будинок у 1993році, гроші заплачені від імені батька,але право власності так і не вироблено,в бті усі документи зареєстровані на батька. у 2004 році батько взяв кредит мати виступила поручительом, батько крдит не виплатив і у 2007 році поїхав закордон з сімєю відносин не підтримує,його місце перебування невідоме. на будинок накладенно арешт. мати у 2010 році почала гасити кредит. що буде з будинком після визнання батька безвісти відсутнім ? чи мають повнолітні діти право на частку в спадку, якщо вони там приписані і проживють? чи має право мати звертатися в суд щоб збільшити свою частку в спадку на основы того що вона поручитель ы виплатила кредит? (в кредит брався автомобіль який зараз перебуває невідомо де і документів на нього в нас немає.)artutSh22@mail.ru

Дата: 15 Фев 2010 13:17

Имя: Вероника

Добрый день!
Ситуация следующая. Муж с женой были в браке, потом развелись и поделили дом, в котором они жили пополам. После раздела они продолжают проживать в этом доме, как чужие люди, т.к. ни одному, ни другому больше некуда идти.
Вопрос: Может ли муж разделить еще и ½ часть жены пополам? Если да – то, как этого можно избежать?
Заранее благодарю!

Дата: 13 Фев 2010 22:53

Имя: Анонимный пользователь

Добрый день!Мой муж -гражданин Болгарии подал на развод в Болгарии. где он постоянно проживает.Я постоянно проживаю в Украине, есть совершеннолетняя дочь, которая тоже проживает в Болгарии, но не с отцом.Имеется совместно нажитое имущество.Брак заключен еще при СССР, в Украине.По законам какой страны будет осуществляться развод и раздел имущества ?Мне бы хотелось, чтобы развод проходил в Украине, потому что я не имею материальной возможности заниматься разводом в Болгарии.Как мне правильно поступить в данной ситуации?Зараннее благодарна.

Дата: 11 Фев 2010 16:21

Имя: Анонимный пользователь

Добрый день, уважаемые юристы. Ситуация сложилась следующая: в организации, которой я работаю за январь этого года нам выплатили минимальную зарплату. Просто поставили перед фактом , мол времена сложные, денег нет (должны заказчики) . Когда все наладится выплатим остальное.Более того хотят установить такой порядок на несколько месяцев, "до лучших времен".Как основание юрист называет какой-то закон ( не помню точно) что по соглашению с профкомом такие действия правомерны. Подскажите насколько все это законно , и какие действия можно предпринять в ответ . Спасибо.

Дата: 09 Фев 2010 15:01

Имя: Анонимный пользователь

Здравствуйте,уважаемые юристы!С прошлого года местные власти передали часть многоквартирных домов нашего города для коммунального обслуживания из ЖЕКа в ООО"Луч".Ответте пожалуйста,как правильно силами домкома доказать,что документы (акты)о якобы оказанных нам услугах являются фиктивными(услуг на самом деле небыло).И ещё,нам на квартплату они ещё и НДС начисляют.Как с этим бороться? Спасибо!

Дата: 03 Фев 2010 11:04

Имя: Анонимный пользователь

Добрий день шановні. Допоможіть будь-ласка зразком заяви на оскарження рішення третейського суду. Підстави: не має третейської угоди між сторонами. Дякую.

Дата: 02 Фев 2010 21:33

Имя: Ирина

Здравствуйте,уважаемые юристы!!
Я гражданка Украины, с мужем разведена больше года. Сейчас возникла необходимость выехать в Россию, однако мой БМ не дает разрешения на вывоз ребенка (4 года). Какие необходимы документы, справки, чтобы в судебном порядке преодолеть отцовское право и получить возможность вывезти ребенка без его разрешения.
Буду признательна за помощь.

Дата: 29 Янв 2010 11:08

Имя: Анонимный пользователь

Здравствуйте,уважаемые юристы!!
подскажите пожалуйста что можно сделать в данной сит.?
мой муж гос.работник.В 1997 году мы выбили у горисполкома квартиру на 48 кв.м.
но все это время муж стоял на очереди на получение квартиры.Сейчас нам предлагают расширение -обменять нашу квартиру, куда мы вложили кучу денег,так как жить не было где,там были одни руины, на другую однокомнатную, просто побольше - 60 кв.м.Нас в семье 4 человека-я, муж, син 14 лет, и дочь 21 год.
Подскажите пожалуйста можно ли как-то оставить ету квартиру за нами,ведь у нас дочь взрослая и получить трьохкомнатную(чтоб не отдавать эту).она была выведена из жилого фонда,заброшена, до того там был архив вроде, мы сделали в ней ремонт, подали в суд и на основание решения суда, ввели и оформили право собственности.
У нас есть возможность получить 1-комнатную и оставить за собой эту, так как размер нашей квартиры меньше нормы, для 4 человек,тем более дети разнополые.
Но есть возможность получить 3-ю, если за нами не будет числиться больше никакой квартиры.Можно ли сделать чтоб фактически она была наша, а юридически у нас ее не было.
Буду признательна за помощь.

Дата: 18 Янв 2010 14:47

Имя: Анонимный пользователь

Як можна оскаржити Рішення Третейського суду, якщо не має Третейської угоди

Дата: 13 Янв 2010 16:31

Имя: Дмитрий

Суть вопроса в том, что я с супругой собираюсь разводится, у нас есть двух летняя дочь! Я так понимаю что развод будет происходить только через суд. Я хочу ребенка оставить с собой, может ли суд стать на мою сторону и лишить мать материнских прав.
Мать ребенка, не работающая, любящая выпить, как говорится редко но метко, оскорбляющая меня и ОСОБЕННО!!! ребенка иногда может и ударить ребенка практически без повода, просто из-за плохого настроения!. ее родители: мать пенсионер, отец официально неработающий. проживают в деревне без всех удобств. там же прописана и супруга.
могу ли я опираясь на это ожидать положительного постановления суда.

о себе: Живу в городе с женой, в доме с всеми удобствами с моими родителями, рядом есть садик школа больница. работающий официально, и подрабатывающий, не пьющий.

подскажите пожалуйста. с нетерпением жду ответа
icq# 472116242 e-mail: cmpvda@i.ua

Дата: 13 Янв 2010 16:29

Имя: Дмитрий

Дата: 18 Дек 2009 19:27

Имя: Віктор

Прошу надати консультацію, або повідомити джерело нформації "як узаконити самовільно влаштоване мансардне приміщення".
amaua@ukr.net

Дата: 03 Дек 2009 17:20

Имя: Лика

Помогите пожалуйста.

Суть дела.
Третейский суд принял решени по делу, где решение было вынесено против стороны А.
Теперь Истец - сторона А подал заявление в районный суд об отмене решения третейского суда, и при этом ответчиком по делу назвал именно суд.

Я понимаю, что суд в даном случае не может быть ответчиком, но на что сосласться???? какими нормами закона руководствоваться?
Спасибо!
manushyk@ukr.net

Дата: 02 Дек 2009 17:53

Имя: Татьяна

Имеется дарственная на часть дома (там живет 4 семьи), с придомовой территорией, земля не приватизирована. Соседи расширила границу забора заступив на наш огород. Огород в плане нарисован как косогор. Но огородом пользуемся уже более 50 лет. Скажите какие мы имеем права? И какую управу найти на соседей?
takuc9@yandex.ru

Дата: 01 Дек 2009 10:40

Имя: Анонимный пользователь Сергей

Здравствуйте.Я подписал "Акт узгодження земельних меж" к которому прилагалась схема,после чего я узнал что в схему были внесены изменения и ее подменили.Подскажите пожалуйста,должна ли быть схема на обратной стороне этого акта и где это написано? Спасибо.
komisar50@gmail.com

Дата: 25 Ноя 2009 22:14

Имя: Анонимный пользователь

Добрый день. Мой сын поступил в 2007 году в коледж.Плата за обучение составляла с 1-го сентября 2007 г.2500,00 грн. С 1-го января 2008 года нам повышают плату на уровень инфляции 2006 года на 11,6%. Тоесть плата уже составляет 2790,00 грн. Придя на занятия 1-го сентября 2009г. нас поставили перед фактом что плата опять повысилась на уровень инфляции почему-то 2006 г. и сделали перерасчёт задним числом.Хотя в договоре у нас стоит сумма за первый год обучения 2500,00 грн. а в бухгалтерии нам дали распечатку 1-й год обучения 2007-2008 гг. - 2790,00 грн. 2-й год обучения 2008-2009 гг. - 3114,00 грн. 2009-2010 гг.- 3475,00 грн. Тоесть нам начисляют уровень инфляции прибавляют к сумме которую нам нужно уплатить и опять таки на эту общую сумму начисляют процент инфляции. Хотя согласно Закона о высшем образовании ст.64 они не имеют права этого делать. Типовый договор которым они должны руководствоваться изменён. Подскажите пожалуйста имеют ли права учебные заведения повышать плату за обучения между курсами e-mail:g-n-k@ukr.net

Дата: 19 Ноя 2009 22:31

Имя: Дарья

Добрый день, мне нужна Ваша консультация по следующему вопросу. У двухкомнатной приватизированный квартиры 2 собственника: мой отец и моя племянница, которой только 17 лет и она является гражданкой РФ. Как правильно оформить договор дарения на меня (стороны не возражают) по наступлению совершеннолетия племянницы? Можно ли одновременно оформить договор дарения от двух собственников или нужно сначала сделать одного (например моего отца)? Спасибо за ответ. С уважением, Дарья.
e-mail: Shusia@meta.ua

Дата: 02 Ноя 2009 12:08

Имя: Виталий

Здравствуйте
помогите пожалуйста найти выход из ситуации
дело в том,что я хочу выписать из своей квартиры(я владелец один)бывшую супругу,которая в данный момент проживает в России и имеет там постоянную регистрацию
в жэке мне сообщили что нужно либо ее личное присутствие либо доверенность от нее,дающая мне право на ее выписку,-или вообще через суд.
подскажите пожалуйста,-так ли это?
ведь я являюсь единственным собственником квартиры
с ув.Виталий

Дата: 29 Окт 2009 14:26

Имя: Tani

Здравствуйте.
У меня возникла следующая ситуация: после смерти мамы я с отцом вступили в права наследства по закону на частный дом (в котором проживали и проживаем)- совместная собственность по 1/2 части каждому. Дом мы разделили по факту проживания каждого(получилось поровну, я делала себе отдельный вход). Но после так называемого раздела на половине отца в доме осталась печка (другого отпления нет), во дворе на его половине находятся въездные ворота, гараж, погреб, скважина и висит электрический счетчик. Т.е. все комуникации и другое совместное имущество териториально находится со стороны половины дома, которая отшла отцу. Но отец сейчас стал жить с женщиной и пытается запретить мне и моей семье (я живу с мужем и малолетним ребенком, все прописаны в доме) пользоваться этим самым имуществом, поменял на гараже замок и забрал ключи, кричит, что бы мы ставили себе отдельные ворота и убирались с его половины. В общем ситуация очень неприятная. Получается, что по документам все общее, а на деле я не имею возможности пользоваться этим имуществом. Помагать материально нам поставить отдельные ворота, сделать отопление и п.т., отец отказывается. Хотя, как я поняла из Гражданского кодекса, если нельзя имущество разделить без нарушения его назначения, то тот совладелец, которому все остается, должен компенсировать другому совладельцу стоимоть его части имущества. Ехать в БТИ для составления заявления на выделение идеальных долей, оy тоже отказался.
Поэтому у меня остался только один выход - подать в суд на выделение моей доли в натуре. Разъясните пожалуйста, как грамотно составить исковое заявление, чтобы выделить свою половину в натуре и получить денежную компенсацию за имущество, которое нельзя разделить. Какие нужны документы, доказательства, свидетели.
Может что-нибудь другое посоветуете? Заранее благодарна за помощь. Tatiana_Levina@mail.ru тел.0509079879

Дата: 22 Окт 2009 18:15

Имя: Андрей

Продаж комунальної власності через ауціон, я-переможець, договір купівлі-продажу у нотаріуса, БТІ, я власник. АЛЕ...
За об*єктом числиться договір аренди без права викупу на 5 років. При покупці, зі сторони сільської ради був невірно проінформований, що договір втрачає силу при зміні власника. Нажаль інформацію не перевірив у юриста. Тепер повинен або перепідисувати договір, або розривати його у господ. суді( підстави є). На такий формат взагалі не розраховував. Чи можна добиватися відміни результату аукціону на підставі недостатньої проінформованності про об*єкт? Сільська рада при цьому свій промах визнає, чи можна повернути гроші разом із ПДВ? Дякую

Дата: 22 Окт 2009 12:56

Имя: Анонимный пользователь

Чи має право дитина віком від 16 до 18 років подавати судовий позов

Дата: 17 Окт 2009 17:07

Имя: Валентина

Добрый день!!!
У меня вопрос следующего характера. Мои родители были членами садового товарищества с 1957 года. На участке я работала с моими родителями. Папа умер в 1979 году, лет 5 назад моя мама по нашему обоюдному согласию переоформила садовый участок в садовом товариществе на моего мужа. Могут члены садового товарищества избрать меня председателем садового общества на собрании садоводов? С уважением Валентина. lavr_v@mail.ru

Дата: 09 Окт 2009 18:34

Имя: Анонимный пользователь

Моим покойным отцом в 1959 году был построен частный дом и он являлся его владельцем. Семья состояла из 4-х человек: отец, мать, я и мой брат. Дом состоял из основного дома и времянки. После смерти отца в 1989 году мы с братом (по его предложению) отказались от наследства в пользу мамы. Брат со своей семьей проживал проживает во времянке. Все они прописаны в нашем доме. С 1997 года я проживаю с мамой в основном доме. Я прописан в другом городе. В 1999 году мама подарила времянку брату и половину участка и он оформил ее как отдельное строение с отдельным адресом, но все по-прежнему прописаны у нас. Мы с мамой оформили договор пожизненного содержания, согласно которому после смерти мамы дом (основной) перейдет в мое пользование. Землю (свою часть участка) я приватизировал и получил госакт. Дом перестроил, достроил мансарду. Разрешение на перестройку не получал, так как времени на это не было (мама перенесла инсульт и надо было срочно в доме сделать туалет, ванную и т.д.). Может ли брат или члены его семьи претендовать на этот дом после смерти мамы в роли наследников и в силу своей прописки или же договор пожизненного содержания защитит меня? Имеет ли смысл подавать в суд, чтобы выписать их принудительно?

Дата: 09 Окт 2009 17:52

Имя: Константин 8-067-708-24-42

1.Рассматриваете ли Вы уголовные дела по ДТП?
2.Нужно ли согласие обеих сторон для рассмотрения дела в третейском суде?
3. Кто принимает решение о передаче дела в третейский суд с целью его последующего рассмотрения?
4. Является ли третейский суд менее продажным, нежели обычный суд?

Дата: 08 Окт 2009 17:32

Имя: Любомир 80681442035

добрый день
у миня перед окнами в 4 метрах с лицевой стороны строят автобусную остановку но размером с мой дом.
мой дом находится на приватной земле... на моей земле а вот спереди дома земля городская поетому как мне обяснили в городской раде строим как хотим .
тендер провели мол позакону так што извените.

Дата: 02 Окт 2009 19:11

Имя: Василий Иванович

Помогите разобраться. Я управляю автомобилем по доверенности выданной сельским советом.Сотрудники ГАИ сказали, что эта доверенность не действительна, чтобы я с ней сходил туда куда царь пешком ходил, и если не будет доверенности нотариального порядка у меня будут большие проблемы. Отсюда вопрос : имеет ли законную силу доверенность на право управления транспортным средством, выданная сельским советом?

Дата: 24 Сен 2009 17:49

Имя: Анонимный пользователь

В 1996 году на территории военного городка(бывшее Киевское Высшее Инженерно-Авиационное училище)в жилом доме теркому профсоюза авиации Вооруженных Сил МО Украины былог предоставлено помещение для выполнения своих уставных обязанностей.Есть письменное распоряжение начальника квартирно- эксплуатационного отдела г.Киева МО Украины.Есть справка начальника домоуправления о том, что данное помещение передано в бесплатную аренду теркому согласно отраслевого соглашения между профсоюзом и министерством обороны .В этом помещении ( по свидетельству соседей с 1964 года располагались: магазин" Военторг",профсогюзы, потом электрики училища и потом терком.В 2007 году дома военного городка были переданы из гос. в коммунальную собственность города.При этом грубо нарушены требования Закона Украины от 03.03.98г.; постановление КМУ от 21.09.98г.Передача дома прошла по акту приема-передачи,с грубыми нарушениями действующего законодательства.При этом про данное помещение вообще в акте не указано, акт не утвержден, нет даты и т.д.Коммунальное предприятие подало в суд на выселение профсоюза, суд длиться более 8-и месяцев.Подскажите, как профсоюзу защититься от этого произвола.

Меню сайта

Заголовок новой страницы